Перейти к содержанию

Лемма Гордана

Материал из Мегавики — свободной энциклопедии

Лемма Гордана — лемма из области выпуклой геометрии и алгебраической геометрии. У неё есть несколько равносильных формулировок:

Лемма названа в честь математика П. А. Гордана (1837—1912).

Доказательства[править]

Геометрическое доказательство[править]

Пример конуса в двумерном пространстве, порождённого векторами (1,0) и (1,1). Эти же векторы порождают моноид целых точек в конусе.
Пример конуса в двумерном пространстве, порождённого векторами (1,0) и (1,2). Вектор (1,1) не выражается, как целочисленная комбинация этих векторов, но конечный набор (1,0),(1,1),(1,2) порождает моноид целых точек в конусе.

Пусть дан выпуклый рациональный полиэдральный конус σ, порождаемый векторами u1,,ur как конус. Пусть Sσ — полугруппа целых точек в данном конусе, то есть

Sσ=σd,

где d — размерность пространства, в котором лежит конус Sσ. Тогда произвольную точку xSσ можно представить в виде

x=iniui+iriui,

где неотрицательные коэффициенты при ui разложены в сумму неотрицательного целого ni и дробной части 0ri<1. Но так как x и первая сумма целочисленны, вторая сумма тоже обязана быть вектором целочисленной решётки. При этом вторая сумма находится в ограниченной области, зависящей только от векторов ui, но не от вектора x, поэтому для неё есть лишь конечное число возможностей. Таким образом, Sσ конечно порождена[3].

Алгебраическое доказательство[править]

Доказательство[4] основано на том, что полугруппа S конечно порождена тогда и только тогда, когда её полугрупповая алгебра[англ.] [S] является конечно порождённой алгеброй над .

Докажем сперва вспомогательную лемму о градуированных алгебрах.

Лемма: Пусть A — нётерово -градуированное кольцо. Тогда A+=0An — конечно-порождённая алгебра над A0.

Доказательство леммы: пусть I=i=1Ai — идеал в A, порождённый всеми однородными элементами положительной степени. В силу нётеровости A идеал I порождён конечным числом однородных элементов положительной степени fi. Пусть максимальная из степеней элементов fi равна d. Если f — однородный элемент положительной степени, которая больше степеней всех fi, то он представляется в виде f=igifi. Можно от каждого gi рассмотреть только однородную компоненту степени degfdegfi, получив равенство f=igifi, где gi — однородные элементы положительной степени, причём эта степень будет строго меньше degf. Таким образом, применив индукцию по степени f, легко видеть, что A+ порождается i=0dAd как A0-алгебра. Осталось показать, что i=0dAd конечно порождена как A0-алгебра, для чего достаточно показать, что каждый Ai — конечно-порождённый A0-модуль. Действительно, пусть дана возрастающая цепочка вложенных конечно-порождённых подмодулей Nj в Ai, объединение которой равно всему Ai. Можно рассмотреть цепочку идеалов NjA. По нётеровости A она стабилизируется на некотором шаге, значит стабилизируется и Nj=NjAAi[4].

Теперь докажем, что для любого подмоноида Sd выполнено следующее утверждение:

Если S конечно порождён (как моноид), то и для произвольного целочисленного вектора v, лежащего в двойственной решётке к решётке, в которой лежит моноид, подмоноид S+=S{xx,v0} также конечно порождён.

Действительно, рассмотрим алгебру A=[S], пусть её базис есть χa,aS. На ней можно ввести -градуировку:

An=span{χaaS,a,v=n}.

По предположению A конечно порождена, а значит нётерова. Тогда из доказанной леммы следует, что [S+]=0An — конечно порождённая алгебра над A0. Полугруппа S0=S{xx,v=0} лежит в подпространстве меньшей размерности, поэтому можно считать при помощи индукции по размерности, что она тоже конечно порождена, а значит и алгебра A0=[S0] конечно порождена. Таким образом, S+ конечно порождён[4].

Наконец, из доказанного утверждения следует лемма Гордана. Действительно, можно рассмотреть в качестве S всю целочисленную решётку и применять лемму к каждой гиперплоскости, задающей грань максимальной размерности полиэдрального конуса, пока не останется моноид целочисленных точек внутри конуса[4].

Применения[править]

Аффинные торические многообразия[править]

В стандартном определении аффинного торического многообразия по решётке M и выпуклому рациональному полиэдральному конусу σ в пространстве, соответствующем решётке, строится полугруппа σM, по ней алгебра [σM] и рассматривается её спектр. Из леммы Гордана следует корректность этого определения: полученная алгебра конечно порождена, то есть действительно задаёт аффинное многообразие как свой спектр[5].

Максимальная степень неразложимого мультигиперграфа[править]

Мультигиперграф с множеством вершин V — это мультимножество подмножеств V. Мультигиперграф называется регулярным, если у всех вершин одинаковая степень. Мультигиперграф (V,E) называется разложимым, если у него можно выбрать собственное непустое подмультимножество рёбер FE так, что мультигиперграф (V,F) тоже регулярен для некоторой степени k<n. Для натурального n обозначим через D(n) максимальную степень неразложимого мультигиперграфа на n вершинах. Из леммы Гордана следует, что D(n) конечно[2].

Доказательство: для каждого подмножества вершин S определим переменную xS (принимающую неотрицательные целые значения). Добавим также ещё одну переменную d (тоже принимающую неотрицательные целые значения). Рассмотрим набор из n уравнений (по одному уравнению на каждую вершину):

vV:SvxSd=0

Каждое решение (𝐱,d) задаёт регулярный мультигиперграф с множеством вершин V: 𝐱 задаёт кратности соответствующих гиперрёбер, а d задаёт степень вершин. По лемме Гордана множество решений порождается конечным набором решений, то есть существует конечный набор M мультигиперграфов таких, что каждый регулярный мультигиперграф — это линейная комбинация некоторых элементов M. Все неразложимые мультигиперграфы должны лежать в M, то есть их множество конечно[2].

Примечания[править]

  1. David A. Cox, Lectures on toric varieties Архивная копия от 6 мая 2021 на Wayback Machine. Lecture 1. Proposition 1.11.
  2. 2,0 2,1 2,2 Alon, N. (1986-09-01). «Regular hypergraphs, Gordon's lemma, Steinitz' lemma and invariant theory». Journal of Combinatorial Theory, Series A 43 (1): 91–97. doi:10.1016/0097-3165(86)90026-9. ISSN 0097-3165.
  3. CLS, 2011, Proposition 1.2.17.
  4. 4,0 4,1 4,2 4,3 BG, 2009, Lemma 4.12
  5. CLS, 2011, pp. 52-53.

Литература[править]

  • David A. Cox, John B. Little, Hal Schenck. Toric varieties (англ.). — American Mathematical Soc., 2011. — P. 841. — (Graduate studies in mathematics). — ISBN 9780821848197.
  • Winfried Bruns, Joseph Gubeladze. Polytopes, rings, and K-theory (англ.). — Springer, 2009. — (Springer Monographs in Mathematics). — doi:10.1007/b105283.