Перейти к содержанию

Apatodon

Материал из Мегавики — свободной энциклопедии
 Apatodon
Научная классификация
Международное научное название
Apatodon Marsh, 1877
Типовой вид
Apatodon mirus Marsh, 1877

Apatodon (лат.) — сомнительный род динозавров неясного систематического положения (возможно, теропод)[1]. Типовой и единственный вид, A. mirus, был описан в 1877 году Отниелом Чарлзом Маршем[2]. Окаменелые остатки были найдены в позднеюрской формации Моррисон в Колорадо[3].

История изучения[править]

В первоначальном описании голотипа Apatodon в 1877 году Марш интерпретировал находку как челюсть с зубоми, принадлежавшей мезозойскому млекопитающему, возможно, родственному современным свиньям. Позднее было установлено, что образец представляет собой разрушенный позвонок, возможно, принадлежащий динозавру из формации Моррисон на участке Гарден-Парк[англ.] в Колорадо[2]. Baur в 1890 году правильно определил, что Марш ошибочно принял нервный отросток за зуб свиноподобного животного[4].

Apatodon был отнесен к Iguanodontoidea Хеем в 1902 году[5], к Ornithischia фон Хюне в 1909 году[6], к Stegosauridae фон Циттелем в 1911 году[7], и к Titanosaurinae Steel в 1970 году[8] и Casanovas et al. в 1987 году[9]. Kuhn в 1939 году также рассматривал Apatodon как неопределённого зауропода[10].

Единственный найденный экземпляр не считается достаточным для отнесения к какому-либо существующему или выделению нового таксона. Однако Olszewski синонимизировал род с Allosaurus fragilis[11]. Вопрос до сих пор не решён, однако, поскольку единственный обнаруженный экземпляр был утерян, род рассматривается как nomen dubium.

Этимология[править]

Название происходит от слов απατη ("обман") и οδους ("зуб"), что отсылает на первоначальную неверную интерпретацию находки.

Примечания[править]

  1. Essex Institute (2012) "The American Naturalist". Volume 24, Part 1.
  2. 2,0 2,1 Marsh, O. C. (1877). "Notice of some new vertebrate fossils". American Journal of Arts and Sciences. 14, 249-256.
  3. Monaco, (1988). A short history of dinosaur collecting in the Garden Park fossil area, Canon City, Colorado. Modern Geology. 23, 465-480.
  4. Baur, G. (1890). "A review of the charges against the paleontological department of the U.S. Geological Survey and of the defense made by Prof. O.C. Marsh". American Naturalist 24:288-204.
  5. O. P. Hay. 1902. Bibliography and Catalogue of the Fossil Vertebrata of North America. Bulletin of the United States Geological Survey 179:1-868
  6. Huene, F. v. (1909). Skizze zu einer Systematik und Stammesgeschichte der Dinosaurier. Centralblatt für Mineralogie, Geologie und Paläontologie. 1909, 12-22.
  7. Zittel, K. A. v. (1911). Grundzüge der Paläontologie (Paläozoologie). II. Abteilung. Vertebrata. Druck und Verlag von R. Oldenbourg, München. 1-598.
  8. R. Steel. (1970). Part 14. Saurischia. Handbuch der Paläoherpetologie/Encyclopedia of Paleoherpetology. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart 1-87
  9. Casanovas, Santafé, Sanz and Buscalioni, 1987. Arcosaurios (Crocodilia, Dinosauria) del Cretácico superior de la Conca de Tremp (Lleida, España). Estudios Geológicos, Volumen Extraordinario Galve-Tremp. 95-110.
  10. Kuhn, O. (1939). Saurischia. In Fossilium Catalogus I. Animalia. 87. 124 pp.
  11. Olshevsky, (1991). "A revision of the parainfraclass Archosauria Cope, 1869, excluding the advanced Crocodylia". Mesozoic Meanderings, 2: 196 pp.